Weblog Tools Collection

Si es la primera vez que nos visitas, te puedes suscribir a nuestro feed RSS aqui. Gracias por tu visita!

[Entrada traducida. Original]

MyBlogLog Recreará la Marca y Hará Cambios Significativos: Me parece que estas son buenas noticias. Yahoo estará refrescando o recreando la marca de MyBlogLog y ellos harán algunos esfuerzos para remover las fotos ofensivas, remover ciertos tipos de sitios y hacerlo mas amigable para el ámbito corporativo. Me gusta el producto y me parece que un poco de limpieza llegará muy lejos en hacer que las herramientas sean mas útiles y presentables.

[Entrada traducida. Original]

Yo adoro a los blogueros, ellos son muy buena gente. Pero hasta el bloguero mejor intencionado y con el mejor corazón algunas veces malinterpreta o lee mal la información y la pieza acaba siendo algo completamente diferente de lo que se concibió inicialmente. Este movimiento un tanto macabro de mover información de persona a persona con leves mutilaciones, me parece bien interesante. Todos nosotros lo hemos estudiado o hemos leido acerca de esto de una forma u otra.

Ahora bien, aqui está la idea para el meme: Lee todo el párrafo siguiente y recrea de memoria una entrada en tu blog, si puedes. Anima tus lectores para que hagan lo mismo con un enlace de regreso a tu entrada.

Ahora bien, imaginate añadir video a la mezcla. Para el momento que tenga los audífonos puestos y el video descargado, ya estaré diseñando alguna función nueva. (o mas probablemente, respondiendo mas e-mail). Yo solo oiré tres palabras a la vez, lo cual no parece ser muy satisfactorio. Algunas veces puedo tener podcasts oyéndose en el fondo, y esos son fáciles de descargar y escuchar en el gimnasio. (Tego un shuffle que funciona! Puedo nuevamente escuchar cosas mientras hago ejercicio! Y puedo seguir escribiendo email al mismo tiempo.) Pero videos? me doy cuenta de que este es una de mis limitaciones personales, mi corta capacidad para fijar la atención que acelera mi tendencia de hacer varias cosas a la vez, pero porque no pueden todos los videos venir con transcripciones, como subtitulos para aquellos de nosotros con deficit de atención? (Me doy cuenta que esto tampoco fucnionaría muy bien con videos de lindos gatos saltarines.)

Me encantaría leer la tercera (o cuarta, etc) reiteración de este párrafo.

No obstante los resultados de este experimento, estas fallas humanas son la razón exacta por la que nosotros los blogueros (y cualquier medio, en ese caso) debería prestar mucha atención al originador de un pensamiento o discusión y leer el lenguaje y los detalles con mucho cuidado antes de sacar conclusiones. Deberíamos ser aún mas cuidadosos cuando repetimos estos pensamientos en nuestras propias palabras y asegurarnos de enlazar con el originador de manera tal que su punto de vista sea preservado y por tanto los lectores tengan la opción de chequearlos.

Cuando la noticia o el tópico está caliente, es fácil caer en la trampa de montarse en el tren (ser primero en el mercado puede ser una colina resbaladiza, recuerdan webvan?) pero pienso que tenemos una deuda con nosotros mismos y con nuestros lectores de dar una mirada mas cercana.

[Entrada traducida. Original.]

Esta es la segunda parte de la serie sobre construcción de enlaces. (Véase la primera parte)

Enlaces externos

En este artículo se expone una breve visión general sobre enlaces externos y por qué pueden ser tanto buenos como malos. Que nadie se inquiete aún: la tercera y última parte de esta serie concluirá con el asunto en sí de cómo construir enlaces para tu sitio. La primera y la segunda partes son el marco preliminar para aquellos recién llegados al negocio de la construcción de enlaces.

Los enlaces externos son algo que algunos especialistas en SEO (incluso los muy buenos), tienden a pasar por alto. Cuando un motor de búsqueda examina tu sitio, se fija en qué sitios te enlazan. Pero en el proceso de evaluar qué rango darle, también mira hacia qué sitios enlazan tus páginas.

Para poner un ejemplo, tomemos Google Inside. Es un sitio que habla sobre Google y refiere noticas sobre motores de búsqueda y otras relacionadas con el negocio. ¿Tendría algún sentido que Google Inside enlazase a, digamos, un casino en línea? ¿O a un sitio sobre jardinería? ¿O incluso a un sitio que hablase sobre caída libre y paracaidismo? ¿Tendría sentido para ti como usuario? Si a ti te parece que no lo tiene, igual será la opinión de los robots. Tener enlaces externos relacionados (pagados o no) es muy importante. He aprendido eso a lo largo del tiempo evaluando varios enlaces a diferentes sitios.

Pero volvamos al ejemplo. Si Google Inside enlazase a un sitio como Search Engine Watch o el blog de Matt Cutts, esos sitios se relacionan directamente con Google Inside. El mismo negocio, el mismo sector, los mismos temas. Al ver esto, un motor de búsqueda considerará que esos enlaces son valiosos tanto para los sitios que enlazas como para tu sitio, pues ayuda a posicionarlo en un sector o mercado especializado determinado, cualquiera que sea.

Y hasta aquí el resumen para los enlaces externos.

La siguiente y última parte de la serie será… Cómo construir enlaces.

[Entrada traducida. Original.]

Esto será una serie de tres partes acerca de construir enlaces para tu blog.

La primera cuestión que debemos plantearnos es: ¿Por qué importan los enlaces hacia mi blog?

La versión corta es que los enlaces que apuntan a tu sitio importan bastante. Para Google, esos enlaces implican PageRank (el rango de la página). Para Yahoo! y MSN, significan valor y posicionamiento en los resultados de búsquedas.

“PageRank” es un algoritmo extensivo que calcula qué rango debería tener tu sitio (y páginas) en los resultados de una búsqueda. Cuanto más alto sea el PageRank, tendrás más probabilidades de que tu sitio aparezca entre los primeros resultados. La relación no siempre es exacta debido al funcionamiento real del algoritmo, pero es la idea general que subyace tras él.

Pero de nuevo, ¿por qué me importa este “PageRank”?

Estás leyendo esto porque deseas aprender más cosas acerca de cómo optimizar tu sitio para motores de búsquedas. Ese es exactamente el propósito de esta Parte 1. Los enlaces que apuntan a tu sitio o blog importan de verdad. Hay muchísimas empresas por ahí que compran y venden enlaces de texto como parte de su negocio. Soy un gran adepto de Text-Link-Ads.com, pues me han ayudado mucho en todo lo que hago con ellos.

Entonces si tengo un PageRank alto, digamos 5 o 6, ¿significa que me irá mejor?

Con esto empezamos a profundizar en cuestiones como… ¿En qué posición te encuentras? ¿Cuánta competencia tienes? ¿Quién busca tu contenido?

Puedes tener miles de enlaces que apunten a tu sitio y aún así obtener una posición muy pobre en los buscadores simplemente porque no tienes competencia o nadie se interesa realmente por tu negocio. Para tener éxito con los motores de búsqueda tienes que ponerte en el lugar de un consumidor. ¿Qué busco? ¿Sobre qué enlace quiero pulsar cuando busco algo?

Ser el número uno no siempre es lo mejor, a veces ser el segundo o el tercero es mejor. ¿Por qué? Ponte de nuevo en las botas de un consumidor. ¿Pulsarás siempre en el primer resultado o le echarás un vistazo al resto de la lista para ver qué más ofrece el motor de búsqueda?

He aquí algunos ejemplos de búsquedas para ilustrar lo que quiero decir:

G: Search Engine
Y!: Music Lyrics
MSN: Google Inside

Dependiendo del motor de búsqueda que utilices, siempre conseguirás resultados diferentes, pero el usuario variará el enlace que pulse. El primero, el segundo, puede que el tercero, puede que incluso el décimo. Varía mucho, pero eso es sólo un poco acerca de posicionamiento en buscadores. Para mi sitio, no quiero un rango número uno para cualquier búsqueda porque siento que tengo más probabilidades de obtener tráfico si soy el cuarto o el quinto.

¿Qué habrá la próxima semana? Parte 2: Enlaces externos

[Entrada traducida. Original.]

Aquí en WeblogToolsCollection tratamos de reservar el domingo como el día de vacaciones del Blog. Por supuesto, estoy violando esa teoría escribiendo esta entrada, pero por lo general dejamos el domingo para ordenar nuestra casa. Limpiamos entradas, administramos comentarios y “spam”, jugamos con el código y plugins, lidiamos con los anuncios, respondemos mensajes, redactamos entradas semanales, planeamos el resto de la semana y generalmente no publicamos nada en el blog en vivo. Eso nos da una razón para volver el lunes y empezar de nuevo, y creo que ayuda de verdad.

¿Tienes un día de vacaciones del blog? Si es así, ¿cuál y por qué?

[Entrada traducida. Original]

AuctionAds es otra nueva forma para blogueros o bitacoreros de hacer algo mas de dinero. AuctionAds consiste en anuncios de subastas de eBay basados en palabras claves escogidas por el bloguero o el publicante. Aunque el servicio fue lanzado hoy (ayer 3/6/2007) y hay muy poca información acerca de cuanto se podría ganar, AuctionAds promete pasar casi todo el ingreso generado al publicante del anuncio.

Se me ocurrió pensar que este servicio es como un programa de afiliación automático a eBay que paga tanto como ese programa pero con mucho menos inconvenientes. TechCrunch le da un vistazo rápido a los detalles del modelo de negocio de AuctionAds y como el rendimiento de AdSense en este blog es terriblemente malo, pensé que sería buena idea probarlos. Pueden verlos en la barra lateral. Otro aspecto interesante que se puede encontrar en sus FAQ es que estos anuncios se pueden poner conjuntamente con AdSense de Google y que ellos efectivamente tienen un programa de afiliados.

Si los estás probando, me encantaría saber que te parecen. Si tienes alguna experiencia pasada con programas de afiliados o para generar ingresos de eBay, también me gustaría saber. (Nota: ninguno de los enlaces de esta entrada son enlaces de afiliado, uno de los dueños de AuctionAds tambien publicita en este blog)

[Entrada traducida. Original.]

Top 6 Most Prolific Bloggers - 1000 posts or more - looking for the top 100 (”Los 6 bitacoreros más prolíficos - 1000 entradas o más - buscamos a los 100 más prolíficos”): Podría ser un arma de doble filo. No estoy muy seguro de que la cantidad de entradas sea un indicador de “prolificidad”, pero hablando del tema, puedo mencionar que llevo ya más de 2113 entradas en “Weblog Tools Collection en inglés”.

¿Cuántas entradas tienes tú?

Gracias a Darren Speedlinking

[Artículo traducido. Original]

En 34 razones por las cuales tus lectores cancelan la suscripción a tu blog: Darren ha hecho la pregunta, ¿Por qué los lectores cancelan la sucripción al feed de tu blog? y como consecuencia ha tabulado las respuestas dejadas en los comentarios.

Muchas de las respuestas no caen como sorpresa, pero las dos razones mas importantes son: demasiadas entradas y muy pocas entradas respectivamente. Por lo tanto la respuesta está en que se deben colocar suficientes entradas como para hacer que la gente regrese y las suficientes para que la gente no se sienta abrumada. Yo he podido comprobar esa hipótesis basado en el hecho de que las actualizaciones de las entradas diarias de temas y plugins de weblogtoolcollections.com funcionan mucho mejor en entradas simples consolidadas. Otros factores importantes serían hablar de temas no relacionados, feeds parciales y finalmente buen contenido. Me encanta el Comentario de Scoble en esa entrada.

La verdad es aún queda mucho por decir acerca del “haz lo que te gusta, publica lo que te encantaría leer y el resto viene solo”.

A mí (Mark) me encanta FeedBurner y he estado usando su servicio durante algún tiempo. Me encantan sus estadísticas, y aunque no pago por el “Secret HallPass and Handshake” realmente me beneficio de su suscripción comprensible y de los patrones de click. Sin embargo, Feedburner (y en consecuencia el plugin FeedBurner Feed Replacement) tiene un gran fallo que se ha hecho bien irritante últimamente.

El plugin de reemplazo y Feedburner tienen muy poca granularidad, una falla de la cual no sufre Wordpress. De hecho, la versatilidad del feed de Wordpress es de las mejores en la industria y aunque el sistema no deja de tener sus debilidades, el mismo provee algunas de las opciones de distribución de feeds mas variadas. Cuando uso Feedburner pierdo completamente esa versatilidad.

A menos que pueda idear un método completamente indoloro para restaurar la versatilidad (y no lo veo muy claro), siento que la desventaja de perder la información de la base de suscripción no es suficiente razón para mí para eliminar Feedburner y regresar al manejo de la fuente de información por Wordpress. Realmente desearía que Feedburner fuera lo suficientemente inteligente para tratar cada solicitud de feed de manera diferente y captar el feed original al vuelo desde el blog . Me imagino que no será extremadamente difícil de hacer, ya que una vez que se ha descubierto la localización del feed, digamos vía un analizador de referencias, Feedburner podría ponerlo en la memoria caché y refrescarla periódicamente mientras continúa recibiendo peticiones. Aunque yo diga que no debe ser terriblemente difícil de hacer, probablemente no debería dar por sentado que entiendo las complejidades del backend (sistema) de Feedburner y la carga que debe de generar.

Me pregunto si les podré pedir más funciones…

[EDICIÓN] Parece que no me expliqué correctamente. Con Feedburner mi blog sólo tiene un feed (o dos, si se cuentan los comentarios). Wordpress ofrece feeds para cualquier cosa bajo el sol, tales como categorías, comentarios, entradas, páginas, etc. Eso es lo que quería decir con versatilidad y eso es realmente lo que extraño.